Australia: Kazaa hyväksyy tekijänoikeusrikkomukset - Verkko - 2019

Anonim

Australian tuomioistuin on todennut, että vertaistiedoston jakamisen verkko, Kazaa, valtuutti tekijänoikeusrikkomuksen tietämällä, että loukkaavaa materiaalia oli mahdollista siirtää järjestelmäänsä ja lisäksi kannusti tällaista rikkomista, koska se oli Sharmanin taloudellisessa intressissä. Pukua tuottivat Australian levy-yhtiöt ja kansainvälisten levy-yhtiöiden, kuten Universal Music, Sony ja EMI. Kazaaa hallinnoi tällä hetkellä Sharman Networks Ltd., Sydney, Australia.

Hänen yksityiskohtaisessa tapauksensa yhteenvedossa tuomari Wilcox rikkoi salaliittoja Sharmania vastaan ​​ja totesi, että Kazaan "Join the Revolution" -kampanja ei nimenomaisesti puolustanut tekijänoikeuden alaisten tiedostojen laitonta jakamista ja kritisoinut tallennusyhtiöitä vastustamaan tiedostojen jakamista. Kuitenkin, osana kieltomääräistä helpotusta levy-yhtiöille tuomari määräsi, että Kazan on pantava täytäntöön mekanismeja tekijänoikeuksien suojaaman sisällön suojelemiseksi verkossaan laittomalta käytöltä joko avainsanan suodattamisen tai "kultaisen tiedoston tulvasuodatuksen" kautta, vaikka hän ilmoitti olevansa halukas harkitsemaan uudelleen tekijänoikeuksien suojaamismenetelmiä, jos joku puolue sitä pyytää.

Australian tapaus on Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden viimeaikaisia ​​havaintoja, jotka koskevat vertaisverkkopalveluja Grokster ja StreamCast, jotka tuomioistuin totesi voivansa olla vastuussa tekijänoikeusrikkomuksesta, ei siksi, että niiden verkkoja voitaisiin käyttää tekijänoikeusrikkomusten rikkomiseen, käyttäjät voivat loukata tekijänoikeuksia julkaisemalla nimenomaisesti tekijänoikeudella suojattuja teoksia ilman lupaa. (Sharman ja Kazaa nimettiin myös siinä tapauksessa, vaikka Sharmanin osuus ei edennyt Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden edessä.)

Australian päätöksen vaikutus ei ole vielä selvä. Sharman on ilmoittanut haluavansa valittaa. Kazaa käytti kerran merkittävän osan yleisestä Internet-liikenteestä, mutta kilpailijat BitTorrent ja eDonkey ovat sen jälkeen rajoittaneet, osittain johtuen ylivaltaisista oikeudenkäynneistä nauhoitusteollisuudesta, mutta myös Kazaa-asiakkaan mukana toimitetuista mainos- ja vakoiluohjelmista.