Let's Burn lippu - Lausunto - 2019

Anonim

Uskon, että pääotsikko sai huomionne. En tiedä, etten halua uneksia tehdä väkivaltaa tähtiin ja raidat. Toinen lippu, yleislähetyslippu, on taas uutinen Federal Communications Commissionin ilmoituksella, että se on hyväksynyt 13 erilaista tapaa kopiointisuojaustekniikan käyttöönottamiseksi.

Oikeastaan, isn t? Termi? Kopiosuojaus? hieman epämääräinen? Kenen se suojaa? Ei kuluttaja. Termi "tekijänoikeussuoja"? tulee hieman lähemmäksi totuutta, vaikka termi "digitaalisten oikeuksien hallinnointi" tekijänoikeussuojaa aikakaudelle ja ns. Ehkäpä meidän pitäisi vain kutsua lapion lapion ja kutsua sitä kopioimattomaksi? teknologiaa.

Joka tapauksessa yleislähetyslippu alkoi keinona estää lähetystoiminnan televisio-ohjelmia menemästä tietojesi jakamiseen moshpitiin. Oletus on, että ilmaaallot lentävät eivät saa päästä Internetin kautta. Kiistanalainen ratkaisu on upottaa koodi tai lippu digitaalisessa TV-ohjelmassa estämään luvaton käyttö.

Tietenkin tämä ei ole järkevää. Digitaalinen tai muuten lähetetty televisio-ohjelmointi on ilmaista, ja se on toimitettu yleisissä ilma-aalloissa, jotka, kuten olen todennut aikaisemmassa sarakkeessa, omistaa sinä ja minä. Korkeimman oikeuden 1984 Betamax-päätöksen mukaan yleisradio-ohjelmat voidaan tallentaa ajan muuttamiseen ja henkilökohtaiseen käyttöön yleensä. Näiden ohjelmien tiedostojen jakaminen näyttää loogiselta laajentamalta tuomiosta tuomituilta oikeuksilta.

Viihdeteollisuus on kuitenkin käsittämättömän sotaa kaikentyyppisten tiedostojen jakamisen suhteen, ja se on antanut hallitukselle ja kuluttajaelektroniikkateollisuudelle hyväksynnän lähetyslippua vastaan. Se on huono uutinen.

Hyvä uutinen on, että siellä on jonkin verran huojunta tilaa täällä. Jokainen näistä 13 FCC: n hyväksymästä digitaalisesta tulostustekniikasta ja tallennusmenetelmistä? on suunniteltu sopivaksi tietyntyyppiseen tuotteeseen tai teknologiaan? mitä elektroniikkateollisuus haluaisi sinun ostavan? joten eri toimijat ovat avaaneet erilaisia ​​porsaanreikiä eri tuotteille.

Esimerkiksi JVC, D-VHS-videonauhurin kehittäjä, voit kytkeä kaksi näistä digitaalisen tallennustuotteista ja kopioida ohjelmoitavat ohjelmat yhdeltä toiselle. Ohjelmatyyppiset ohjelmat, joita voit laillisesti dubata, sisältävät televisio-ohjelmiston tai videokamerallesi laukauksen. JVC on suojannut elokuvien tekijänoikeuksia monenlaisiin kopiointitekniikoihin D-VHS: ään, mutta ne eivät ole käynnissä, ellei yritä tehdä jotain, jonka tiedät, sinun ei pitäisi tehdä, kuten kopioida kaupallinen kopio elokuvasta.

Philips ja Hewlett-Packard saivat hyväksynnän toisen lippuvalmistusmuodon suhteen, joka vaikuttaisi niiden Vidi-tallennuskelpoiseen DVD-muotoon. Tämä järjestelmä sitoisi sisällön fyysiseen välineeseen. Toisin sanoen voit kopioida lippua koodattua materiaalia Vidi-asemalla, mutta jonkun toisen Vidi-asema ei voinut kopioida kopiota. Tämä vain yhden sukupolven välinen porsaanreikä on sama, jota käytetään Serial Copy Management System (tai SCMS, pronounced? Scums?), Joka vaikuttaa mustan laatikon CD-R-kansioihin.

Entä verkostoituminen? Thomson, joka tunnetaan paremmin nimellä RCA-tuotemerkki, tarjoaa joustavan toteutuksen lippua SmartRight-verkkojärjestelmäänsä. Ilmoitettu sisältö koodataan yksityiseksi kopioksi? joka voidaan jakaa yksityisen yksityisen verkon kautta? joka voi sisältää jopa 10 näyttöä ja rajoittamattoman määrän tallennuslaitteita, ja voisi jopa ulottua toiseen kotiin, toimistoon tai veneeseen.

Microsoftin Windows Media Digital Rights Management -tekniikassa ajatus on rajoittaa suoratoisto- ja tallennuslaitteita, joilla on läheisyysohjaimia? joka lukitsee millisekunnin lukumäärän signaalin kulkiessa. Voit luultavasti taistella tavaroista lähes kaikkiin kotisi nurkkaan, mutta et pysty lähettämään sitä kadulle.

Saat idean. Valmistajat ovat halukkaita hyväksymään tietynlaista tekijänoikeussuojaa, mutta eivät ole halukkaita luovuttamaan kaikkia oikeudenmukaisia ​​käyttöoikeuksia, koska he tarvitsevat sinua ostamaan tuotteitaan. He etsivät kompromissia, jonka hyväksyisitte. Jos haluat tietää, mikä mahdollinen osto kykenee - ja ei pysty, sinun on lukea jokainen sellaisten ihmisten kirjoittamien arvostelujen sana, jotka sanovat, oh, itse.

Elektroniikkamaailman libertareille paras tekijänoikeussuoja ei ole lainkaan. He väittävät, että yleislähetyslippu on Troijan hevonen vähemmän hyväksyttävien kopiointiohjelmien varalta. Siksi Electronic Frontier -säätiö on käynnistänyt Digital Television Liberation Frontin (www.eff.org/broadcastflag) kannustamalla kuluttajia ostamaan lippuvalmiita pyydyksiä, ennen kuin lippuvalvonta muuttuu uusiksi pyydyksiksi 1. heinäkuuta 2005. Tällä välin voit vapaasti ostaa korkean def-yhteensopivan virittimen kortin, kuten pcHDTV HD-3000 (www.pchdtv.com), ja HD-yhteensopiva kuvanauhuri kuin MythTV (www.mythtv.org).

Kirjojen kirjoittajana minulla on ainakin jonkin verran sympatiaa viihdeteollisuudelle. Aivan kuten Hollywood tarvitsee tuloja, jotta se voi jatkaa elokuvissaan sellaisia ​​suuria budjetteja sisältäviä vaikutuksia, joista olemme niin ihania, tarvitsen ihmisiä ostamaan kirjoja, jotta voin maksaa vuokria, ostaa sairausvakuutusta, pitää jääkaappi täynnä ? ja pitää kirjoja kirjoitettaessa.

Oma tekijä / kustantaja on suhteellisen helppoa. Peruspuun taputuskirja on suhteellisen epätosi. Useimmat ihmiset haluaisivat mieluummin ostaa uuden kirjan kuin käyttää kopiokone tai skanneri kopioida jokaisen sivun. Ovat porsaanreiät? Saatat ostaa käytetyn kopion vähemmän rahaa tai tarkistaa kirjan julkisesta kirjastosi ilmaiseksi. Hyväksyn kuitenkin nämä porsaanreiät ja pidetään niitä kohtuullisena, osittain siksi, että luen itse runsaasti käytettyjä ja kirjastokirjoja.

Tekijänoikeussuoja ei ole niin kysymys kyllä ​​tai ei siitä, miten ja mitä. Meidän pitäisi hyväksyä se - jossain kohtuullisen oikeudenmukaisessa muodossa -, jotta viihdeteollisuus tuntee tarpeeksi turvalliseksi antamaan HDTV: lle, DVD: lle, DVD-Audioille ja SACD: lle ansaitsemansa tuen. Nämä lähetyslipun ensimmäiset toteutukset sisältävät mielenkiintoisia ajatuksia. Ehkä voimme elää joidenkin kanssa. Miksi et käytä lähietäisyydensäätöä, jotta verkko voidaan rajoittaa?

Huonoimmat ratkaisut ovat horisontissa, kuten ehdotettu tekijänoikeuslain rikkominen, joka kieltäisi tuotteitamme, jotka nyt pidämme itsestäänselvyytenä, kuten vapaat CD-R-asemat. Senaattori tai kongressin jäsen, joka hyväksyy tällaisen draakonisen lain, ei ole arvokasta äänestääsi.

Markkinoiden valinta olisi pitkällä aikavälillä terveellisempi. Valmistajat tietävät, että jos et halua jotain, otat yrityksenne muualle, siirtyy muuhun sähköiseen viihdeohjelmaan eikä tee mitään erehdystä - nämä ihmiset haluavat myydä tavaraa!

Digitaalisten oikeuksien hallintaohjelmat, jotka vaikuttavat ohjelmien tuottajien, valmistajien ja kuluttajien makeisiin kohteisiin, edistävät hyvinvointia ja antavat elämän hengityksen kokonaan uusille tuoteluokille. Kelpaamattomat sisältävät omat tuhonsa siemenet.

______________________________________________________

Mark Fleischmann on kirjailija Practical Home Theater (www.quietriverpress.com).

Tässä esitetyt näkemykset ovat yksinomaan tekijän kirjoituksia eivätkä heijasta Digital Trendsin uskomuksia.