Palm + Microsoft: Apokalyysi toinen merkki - Lausunto - 2019

Anonim

Palm + Microsoft: Apokalyysi toinen merkki

Teknologiateollisuudessa oli neljä asiaa, joita pidettiin yleisesti mahdottomina: ensimmäinen oli Applein siirtyminen Intelille, toinen, Palmille siirtyminen Microsoftille ja kolmasosa Sunin siirtymisestä Microsoftille ja neljäs, Apple siirtyi Microsoftille. Voisimme väittää, että nyt on viidesosa: siirtyminen Microsoftin avoimeen lähdekoodiin. Näistä viisi, kaksi on nyt tapahtunut ja kolme, liittyvät Apple (Palm, kehrätty Apple). On mielenkiintoista huomata, että Aurinko on nyt mukana Microsoftin kanssa ja Microsoft pyrkii yhä enemmän kohti avoimen lähdekoodin mallia ajan myötä.

Joustavan voima ei saisi katoa kenellekään. Yksi tuotelinja, jonka Apple on hallitsevasti tilaa, toimii Windowsilla (iPodilla) ja Apple on ajan myötä tehnyt PC-alustansa yhä enemmän yhteensopivaksi Microsoftin kanssa, mikä on auttanut sitä selviytymään. On mielenkiintoista huomata, että muutamat muistuttavat, että Microsoft auttoi Applea kirjoittamaan ensimmäisen MacOS-ohjelman projektikoodiksi nimeltä "hiekka" //www.thocp.net/companies/microsoft/microsoft_company.htm yli kaksi vuosikymmentä sitten, mutta kuten useimmat Applen kumppanuudet, tämä päättyi huonosti.

Koska Palm perustettiin suurelta osin Applen Newton-konsernista, on mielenkiintoista nähdä, että yhtiö säilyttää hallitsevansa huolimatta siitä, että se omaksui vaihtoehtoisen polun sen jälkeen, kun Apple itse. Ensinnäkin sen OS-ryhmästä, joka ei ole suojellut Sonya tai kasvattanut myyjää, hiljattain myynyt nimensä ja menetti itsenäisyytensä. Toinen kumppani Microsoftin kanssa markkinoiden jälkeenkin ei ole Palm tai Apple.

Palm + Microsoft + Verizon

Palmilla, kuten Applella, on ollut vahva pienyritys ja kuluttajapohja asiakkaille, mutta se ei ole päässyt läpi suurempia yrityksiä. Microsoft ei ole voinut saada laitteistokumppania kommunikaattorin rakentamiseen niin pakottavaksi kuin Treo tai RIM. Näiden kahden yhdistelmän yhdistettynä siihen, mikä on väistämättä vahvimpia yhdysvaltalaisista tietoliikennepalvelujen tarjoajista, luodaan tehokas kumppanuus, joka on erittäin vaikea vastata. Seuraavaksi esiteltiin Palmin seuraavan sukupolven tuote muutaman kuukauden kuluttua, mikä osoittaa, minkälaista voimaa olisi pitänyt nähdä Motorola / Apple iTunes -puhelimella, mutta ei.

Kun otetaan huomioon tekniikan kehittyminen, tämän Palm / Microsoft-kommunikaattorin ei pidä tarjota vahvaa vaihtoehtoa useille puhelimille ja kannettaville tietokoneille, mutta ne ovat myös varustettu mediakapasiteetilla, joka mahdollisesti ylittää iPodin. Palmin käyttökokemuksella, joka kilpailee Applen kanssa, joka ei ole yllättävää Palmen Apple-juurien osalta, tämä voisi olla seuraava iso juttu.

haastajat

Se ei kuitenkaan pääse markkinoille epäluotettavasti. HP on parantanut omaa laitettaan, jolla on vahva teollinen muotoilu ja parantunut käyttökokemus, on nykyään enemmän yritysratkaisuja. Uusi Motorola RAZR älypuhelin on pääasiassa kuluttaja-tarjous, mutta siinä on upea muotoilu ja se on huomattavasti parempi yhteistuote sitten ROKR jaettu Apple. RIM ei selvästikään pääse ilman taistelua, ja tämä tekee mielenkiintoisen vuoden, varsinkin koska mielestäni RIM on pitkä laukaus nyt.

Yksittäisille ostajille se tulee valittavaksi Palm / Microsoft Treo ja Motorola / Microsoft RAZR välillä, olettaen tietenkin, että he siirtyvät tähän tuoteluokkaan. On huomattava, että Microsoft voittaa riippumatta; esittelemällä kumppanuuden voimaa: tie, jonka Apple voisi saada, mutta ei päättänyt matkustaa.

Tässä esitetyt näkemykset ovat yksinomaan tekijän kirjoituksia eivätkä heijasta Digital Trendsin uskomuksia.