Pixar, Disney ja Apple, Oh, minun! - Lausunto - 2019

Anonim

Ja juuri kun luulit, että oli turvallista katsella Mikki Hiiriä, Disney ostaa Pixarin ja Steve Jobs liittyi Disneyn hallitukseen. Vaikka tulos todennäköisesti tulee jonnekin keskelle, haluan tutkia tämän liikenteen ääripäitä ja ehkäistä tyypillistä Apple-fanboy-take-everything-out-of-context-vastausta, panen merkille, että Uskon itse, että tämä päätyy myönteisempään suuntaan kuin näiden skenaarioiden kielteinen puoli.

Apple siirtyy Digital Home Scenarioon

Olkoon selvä: taistelu digitaaliselle kodille on heckuva paljon enemmän tekemistä sisällön kanssa kuin mitä tahansa tekniikkaa. Vaikka iPod on upea muotoilu, se ei olisi myyty ollenkaan, jos se ei ollut iTunesille ja kyky laittaa sisältöä siihen. Seuraavien laitteiden sukupolvi vaatii hyvää videosisällön, ja se on laillisesti ollut kaikkien painajainen, kuten Apple.

Kaikista studiosta Disney on ainoa ihminen, joka todella pyytää nimensä mukaan. Vaikka tämä tavallisesti koskee mediaa, jota he ostavat lapsilleen, se on ainutlaatuinen ja tehokas voimavara. Disney nähdään myös markkinajohtajana; muut studiot katsovat edelleen mitä Disney tekee tarkasti ja ovat hyvin todennäköisesti seuraa Disney? s johtaa. Lyhyesti sanottuna, olisinko valita yksi studio ensimmäisen kumppanin kanssa, Disney olisi minun oma lyhyt luettelo. Ja Jobs meni paljon kauemmas kuin pelkkä kumppanuus täällä.

Vaikka jotkut voivat kyseenalaistaa Jobsin motiivit, hänen keskittyminen kuluttajan oikeuteen kuluttaa sisältöä, oli se musiikki tai videoita, ei ole koskaan kadehtinut. Henkilökohtaisesti, niin kauan kuin joku on samassa puolestani, en ole erityisen huolestunut, jos he vain tekevät rahaa. Ja tässä taistelussa, kun joku on jäsennellyt, manipuloiva ja karismaattinen Disneyn hallituksen vierelläni, on saatava aikaan joitakin voimakkaita ja suosittuja muutoksia aivokuollut DRM-käyttäytymiseen, jonka olemme tähän mennessä saaneet ulos kaikista studiosta, mukaan lukien Disney.

Pixar, jonka myönnän, on tuottanut joitain viihdyttäviä ja luovia elokuvia, jotka olen nähnyt viimeisten vuosien aikana, on Disney-jumalatar, joka on selvästi menettänyt luovuutensa. Entisenä Disney-työntekijänä minulla on vielä vähän pixy-pölyä siivilöissään ja pitkä päivä, jolloin Disneyn paluu ja palaa markkinoille, jonka se loi. Pixar, kuten mikään muu resurssi, ei voisi auttaa heitä tekemään sitä.

Tiedämme jo, että Apple voi rakentaa vaikuttavan laitteiston suunnittelun ja käyttöliittymän. Jos he voivat päästä käsiksi Disney-sisältöön, ja siitä tulee trendi, joka johtaa laajaan sisällön saatavuuteen, he voivat olla uskottava kilpailijoija Ciscon kanssa, joka kaapeliteollisuuden ohella on nopeassa paikassa omistaa digitaalinen kodin tila juuri nyt.

Disney tekee myös mielenkiintoisen suunnittelutyön, joka voi johtaa joihinkin Apple / Disney -tuotteisiin lapsille, kuten Applen jo kerran.

Tämä kuitenkin kaikki olettaa, että Steve Jobs pelaa omilla vahvuuksillaan ja pysyy keskittymällä Applelle samalla, kun hän vaikuttaa voimakkaasti Disneyan. Mutta entä jos hän pelaa heikkouksistaan ​​ja yrittää ottaa suoraan Disneyyn?

Crash and Burn -skenaario

Jos olet lukenut viimeisimmän Steve Jobsin luvaton elämäkerran kuvakkeen, näet, että Pixar on menestyksekkäästi onnistunut, koska Jobs tekee käytännönläheisen lähestymistavan kyseiselle yhtiölle ja Pixarin johtajat ovat pitäneet Jobsia poissa Pixarin työntekijöiltä. Työpaikat alun perin halusivat muuttaa Pixarin laitteistoyritykseksi, jolla olisi ollut sama tulos kuin hänellä oli Next: jos hän olisi pysytellyt tuolla polulla, Pixar ei luultavasti olisi enää noin tänään.

Työpaikat eivät yleensä ole hyviä työntekijöiden kanssa, ja luovat tyypit ovat yksi vaikeimmista hallinnoimista. Viihteessä parhaat tarvitsevat usein erityistä käsittelyä, koska ne suuntautuvat kohti temperamenttia (mielestäni jotkut ihmiset, jotka tietävät tämän alan, huomauttavat täällä). Muista, Jobs on kaveri, joka lähettää ruokansa takaisin ravintoloihin ilman hyvää syytä, mutta ei ole ymmärtänyt, miksi hän ei todennäköisesti syödä mitä tulee takaisin. (Jos olet koskaan työskennellyt vieraanvaraisuuden suhteen, tiedät, mitä minä puhun.) Hänen voimakkuutensa, oudon kyllä, ei todellakaan ymmärrä ihmisiä; tämä olisi valtava ongelma, jos hän yritti hallita Disney suoraan.

Jos Jobs saapui raskas käteen Disney, voit todennäköisesti mitata hänen edistymisensä yrityksen kautta määrä keskeisiä eroaminen, joka johtaisi. Jobs ei varsinkaan halua myöntää omaa tietämättömyyttään, ja Disney on erittäin monimutkainen yritys, jolla on monenlaisia ​​tuotteita, jotka ulottuvat lasten leluista teemapuistoihin, hotelleihin, risteilyaluksiin, teatteriin, elokuville ja televisioon.

On yhä enemmän spekulaatiota, että Jobs tulee? Amelio? Disneyn nykyinen toimitusjohtaja; jos kysyisitte useilta aiemmilta toimitusjohtajilta (mukaan lukien John Scully), jota hän työskenteli, saatat löytää paljon tukea kyseiselle argumentille. Työpaikat eivät näytä olevan ala-asemassa; kun hän päättää, että toimitusjohtaja hän työskentelee isn? t yhtä fiksu kuin hän on (ja epäilen, että hänellä on vain vähän ihmisiä maailmassa hän pitää älykkääksi kuin hän on), hän todennäköisesti liikkuu aggressiivisesti niitä vastaan ​​ja yrittää vallankaappausta .

Tulos, jos se onnistuu, siirtäisi painopisteen pois Applelta (missä hän tarvitsee epätoivoisesti) ja laittaa sen Disneyyn (jossa hän todennäköisesti ei ole erityisen halunnut). Jos vallankaappaus onnistuisi, me todennäköisesti näkisimme tyypillisen tuloksen, joka oli epävarma toimitusjohtaja, joka hoitaa suuren yrityksen, jolla on rautainen käsi. Ilmaisu "junahyökkäys"? tulee mieleen, ja tämä hylky sisältäisi kaikki ominaisuudet. Jos vallankaappaus epäonnistui (samoin kuin Appleen ensimmäinen, ja sinun täytyy uskoa, että Robert Iger näkee tämän tulevan), Jobs olisi poltettu Disney-laudalta ja Apple putosi viimeiseen (kuten kylmässä päivässä helvettiin) Disney'n ja Disneyn johtajien sisällön pääsyn luettelossa luultavasti seuraa muita.

Kuitenkin positiivisella puolella Cisco ja Microsoft olisivat paljon onnellisempia, jos tämä tapahtuisi. Laitoin tämän kertoimet 30%: Mahdollinen, mutta epätodennäköinen.

Lopulliset ajatukset

Tässä kaupassa on kaikki briljanttiset merkinnät. Disney saa sen, mitä se tarvitsee elvyttää, Apple saa pääsyn alan tehokkaimmalle studiolle, ja Pixar saa resurssit tekemään hämmästyttäviä asioita. Mutta loistolla on niin paljon tekemistä kuin toteutus kuin konseptissa.

Lisa, Newton ja Microsoft Bob alkoivat kaikki loistavina ideoina, ja toteutus muuttui heikoksi epäonnistumisiksi. Uskon, että Jobs tietää ja seuraa oikeaa tietä; Tiedän kuitenkin myös, että Jobs voi olla hänen oma pahin vihollinen. Toivon, että tässä tapauksessa ei olisi totta, koska oikeasti kaapeliteollisuus ei olisi minun tuleva digitaalinen koti.

Tässä esitetyt näkemykset ovat yksinomaan tekijän kirjoituksia eivätkä heijasta Digital Trendsin uskomuksia.