Milloin Will Analog TV Go Dark? - Lausunto - 2019

Anonim

Ensimmäinen kommentti, jonka olen koskaan kirjoittanut tälle verkkosivustolle, oli siitä, mitä soitin - DTV-heist. Tämä oli minun luonnehdinta, jonka yleisradioalan televisiotoiminnan harjoittajat pitävät sen analogiselle taajuudelle samalla, kun se käyttää digitaalista taajuutta rasvaa. No, loppu voi vihdoinkin olla näkyvissä analogisessa lähetyksessä. Ehkä.

Koska suunniteltu analogisen spektrin huutokauppa tuovat suuria määriä, analoginen raja-arvo liikkuu kongressin kautta osana talousarviopakettia. Senaatti äskettäin äänesti 52-47, jotta se hyväksyisi lainsäädäntöä, joka asettaa määräajan 7. huhtikuuta 2009 lopullisesta siirtymisestä analogisesta digitaaliseen tv-lähetykseen. Yksi sarjakuva on se, että senaattorit olivat niin huolissaan siitä, että koripallofanit jättivät maaliskuun hölmöiltä, ​​että he siirsivät analogisen rajauksen vuoden lopun päivämääristä, jotka yleensä karsittiin juuri ennen college-vanteiden turnauksen päättymistä.

Tietenkin, siksi, että senaatti hyväksyy lakiesityksen, se ei välttämättä tarkoita sitä, että molemmat talot selviävät ja presidentti allekirjoittaa sen. Talouskauppakomitea on hyväksynyt 33-17 vuodella vuorottelukierroksen, joka asettaa määräajan 31.12.2008.

Voit lyödä vetoa siitä, että molemmat kongressitalot keskustelevat kuumalla keskustelulla analogisesta rajauksesta, kun se ilmestyy lattiasäänestykseen. Jos tämä ei ole puna-lippu, mikään ei ole. Kuvittele pandemonium, joka puhkeaa kun kongressi kertoo amerikkalaiselle yleisölle, että suurin osa televisiosta on vanhentumassa.

Eturyhmät päätyvät toimintaan. Ensinnäkin lähetystoiminnan harjoittajat itse. Jokainen kerta kun he joutuvat tietyn päivämäärän jälkeen luopumaan analogisesta taajuudestaan, mutta myöhemmin he aina unohtavat sen. He alun perin lupasivat luopua joulukuun 31. päivästä 2006. Tämä päivämäärä vahvistettiin porsaanhoitolaitoksella vuonna 1996 ja sitä ei ole otettu huomioon.

Nämä kaverit eivät halua vapauttaa analogista taajuuttaan vuosina 2008 tai 2009 tai koskaan. He pelkäävät mahdollisuuden menettää jopa pienen osan katsojistaan ​​sekalaisessa. Ja onko köyhiä ihmisiä ante-up for uusia sarjoja on vain yksi heidän huolensa.

Toinen on se, että analogisilla ja digitaalisilla yleislähetyksillä on erilaisia ​​hajontakuvioita. Analogi hajoaa, kun signaali heikkenee, kun taas digitaalinen näyttää yleensä hyvältä siihen pisteeseen asti, jossa se epäonnistuu. Oikeudenmukaisuudessa on vaikea syyttää televisiolähetystoiminnan harjoittajia siitä huolimatta, vaikka nautin saada stilettoja niihin muutenkin kuin takaisinmaksua roskakoriin, jota he lapsivat yleisön läpi.

Sitten on kuluttajien ja yleisen edun mukaisia ​​ryhmiä. Normaalisti katson näitä ihmisiä luonnollisiksi liittolaisuuksistani, mutta en usko niiden olevan nopeammin digitaalisessa lähetyksessä. Eräs esimerkki on Commercial Alert, joka lopetti vuoden 2004 lopulla kirjeen kongressille, joka karkoitti liittovaltion viestintäkomission DTV-siirtymän edistämisestä. Odotetaan, että nämä ihmiset ja heidän veriryhmänsä kulkevat ympäri huoneen piireissä huutaa? Televisiosi on pimeässä! Televisiosi on pimeässä !?

Mitä analogisille televisioille tapahtuu, se on oikeutettu ongelma. Se huutaa ratkaisuja, ei sensationalismia. Mitä on tapahtunut on, että digisovittimia on muutettava vanhaan analogiseen muotoon, jotta kukaan ei saa ostaa uutta televisiota, elleivät he halua parempaa kuvaa. Senaatti-valiokunnan hyväksymä lakiehdotus antaa 3 miljardia dollaria apuna pienituloisille katsojille. Talon lasku mahdollistaa vain 990 miljoonaa dollaria. Koska analogisen taajuuden myynti tuo miljardeja dollareita, kongressilla on jonkin verran rahaa leikkiin, joten kun set-top box -tuet eivät ole tässä vaiheessa valmiita, ne ovat erilainen mahdollisuus.

Kuinka paljon taajuuksien huutokaupassa tuodaan, on epävarmaa. Arviot ovat nousseet jopa 70 miljardiin dollariin, vaikka viimeisimmät luvut ovat niin alhaiset kuin 10 miljardia dollaria. Mielestäni on mielenkiintoista, että määrä on yhtäkkiä vähentynyt nyt, kun huutokaupat ovat muutamia harvoja vuosina pois tapahtumasta. Olen varma, että sillä ei ole mitään tekemistä sweetheart-kauppojen kanssa katoamattoman hallituksen ja taajamaa edustavien yritysten välillä.

Toinen asia on taajuus hätätilanteiden vastaajille, paikallinen poliisi, palokunta jne. Senaatti John McCain on tehnyt lukuisia ponnistuksia tällä lainsäädäntökaudella ja aiemmissa nopeuttamassa siirtymistä, jotta sankareillamme ei olisi kommunikaatioriskejä, kun terroristit hyökkäävät tai hirmumyrsky repeytyy tilaa tai kaksi. Senaatin kauppakomitea hylkäsi viimeisimmän yritystään äänestämällä 5-17. Senaatti-kerroksessa käydyssä lakiesityksessä komitea antoi kuitenkin 1, 25 miljardia dollaria hätäviestinnän ja kansallisen hälytysjärjestelmän käyttöön.

Onko analogisen ilmaaaltojen kohtalo todella paljon enemmän? Loppujen lopuksi suurin osa meistä saa televisiomme kaapelista tai satelliitista. Alkuperäinen DTV-siirtymäsuunnitelma vaati analogisen lähetyksen päättymistä vasta, kun 85 prosenttia nykyisestä yleisöstä tietyillä markkinoilla saavutetaan digitaalisilla signaaleilla. Luultavasti useimmat meistä ovat jo olemassa. Mutta 15 prosenttia katsojista on edelleen iso kappale - enemmän kuin tarpeeksi iso vaalimaan vaaleja varten, joten poliitikkomme ajavat varovasti. Luuletko, että isä-täti kavereissa haluaa kytkeä set-top boxin televisioonsa? Entäpä kaikki ne makuuhuoneet, joissa lapsesi katsovat, että antennit edelleen syöttävät sitä?

Mitä luulet, ihmiset? Oletko gung-ho HDTV-katseluohjelma, joka ei voinut välittää vähemmän analogisen televisiolähetysjärjestelmän keksimisestä 1940-luvulla? Vai onko analogisen TV: n näkymä pimeässä? Tai joutuu hankkimaan set-top-kumppanin? Olen kiinnostunut siitä, mitä mieltä olette valitut virkamiehet. No, melkein yhtä kiinnostunut.

___________________________________________________

Mark Fleischmann on kotiteatterin äänitoimittaja ja käytännön kotiteatterin (//www.quietriverpress.com/) kirjoittaja.

Tässä esitetyt näkemykset ovat yksinomaan tekijän kirjoituksia eivätkä heijasta Digital Trendsin uskomuksia.