Haluatko laittaa kalan kameraan? - Lausunto - 2019

Anonim

Jos sinulla on useita erilaisia ​​kannettavia digitaalisia laitteita, sinulla on mahdollisuus myös useita erilaisia ​​kannettavia tietovälineitä.

Compact Flash, Smart Media, MMC (monimediatietokortti), Memory Stick, Memory Stick Duo, Secure Digital, Mini-SD ja xD-Picture -kortit käyttävät laitteita, joihin voi vaikuttaa mediaa käytetään yhtä paljon kuin laitteen tekniset tiedot.

Me kaikki tiesimme, että Sony käyttää 1, 44 megatavua levykkeitä niiden kameroille ei kestäisi pitkään, mutta kunkin seuraavan mediatyypin kannattajat ovat kaikki sanoneet, että heidän ratkaisunsa olisi "standardi" tulevaisuudessa. Tähän päivään ei ole vielä selkeää voittajaa.

Lisää FISH yhä useampiin muoto-tekijöihin, jotka väittävät olevansa seuraava? Standardi? että kaikki laitteet käyttävät. Uusi konsortio katsoo, että tallennat digitaaliset kuvat, musiikki ja tiedot FISH-tikkuihin.

5. helmikuuta Universal Carrier Association (UTMA) ilmoitti FISH-standardin. Ensi silmäyksellä Flash-sisäisen puolijohde-kiintolevyaseman (FISH) lisäksi sen lisäksi, että siinä on nimi, joka kutsuu älykkäitä otsikoita, ei ole paljon muuta kuin USB2.0-flash-asema pienemmässä muodossa.

Mikä tekee FISHheadsista niin luottavan siihen, että niiden ratkaisu on seuraava? UTMA: n verkkosivuston mukaan FISH tulee mullistamaan mobiilitietojärjestelmän? koska se voi kytkeä mihin tahansa USB-porttiin ja? FISH-muistikortit ovat pienempiä kuin SD- ja xD-kuvakortit, siirtävät tietoja nopeasti ja ovat riittävän kestäviä taskussa (käytettävissä olevan fobin avulla). UTMA sanoo myös, että FISH-tikkuja voi jo tuottaa 2 Gt: n tallennustilaa ja 16 Gt: n potentiaalia lähitulevaisuudessa.

Kaikki tämä tekee lupaavalta. Kuvittele, että voit käyttää samaa mediaa PDA: lle, kameralle, matkapuhelimelle, MP3-soittimelle ja muille digitaalisille laitteille. Kuvittele, että pystyt tallentamaan koko käyttöjärjestelmän ja kaikki tiedostot pienemmällä postimerkillä varustetulla laitteella. Jotkut äskettäin toimivat käyttöjärjestelmät eivät vaadi ohjaimia, joten FISH-media tunnistettaisiin välittömästi ja helposti myös asiantuntijoiden ja aloittelijoiden keskuudessa. Lisää siihen, että FISH-lupaus on pienempi kuin kaikki, mutta yksi nykyinen muoto-tekijä, sekä kestävä ja helppo kuljettaa avainrengas, se kuulostaa hienolta.

Mutta tarvitsemme vielä toisen mediatyypin? Parasta vielä, aikooko valmistajat aina sopia yhdestä lomake-tekijästä? UTMA: n verkkosivuillaan todettu tutkimus kertoo, että 87% kuluttajista mieluummin käyttää FISH-muistituotteita käyttävää kameraa samalla hinnalla varustetulla kameralla, jossa on vanha muisti. Valitettavasti he eivät kerro kuinka suurta kuluttajien otosta kysyttiin, tai kuinka monta kuluttajaa he olivat, niin ottako nämä numerot suolalla. Jopa ilman vankkoja numeroita, voidaan olettaa, että useimmat ihmiset toivottavat tavanomaisen mediatyypin, joka on turvallinen, kannettava, kestävä ja joka voi tallentaa suuria määriä tietoja.

USB-liitäntä näyttää loogiselta vaihtoehdolta kannettavalle medialle. Lähes kaikilla tietokoneilla on USB-portit, ja useimmat ovat helposti saatavilla. Nykypäivän tallennusvälineitä voidaan kuitenkin helposti kytkeä USB-pohjaisiin monikortinlukijoihin, jotka voidaan ostaa alle 10 tai 20 dollaria, ja lukijat ovat nyt mukana useissa uusissa tietokoneissa. Vakaat kuluttajat, vähittäismyyjät ja valmistajat muuttavat nykyisiä prosessejaan kokonaan ovat pelottavia tehtäviä. Itse asiassa se näyttää olevan lähes mahdoton tehtävä. Tulee aina olemaan yrityksiä, jotka ajattelevat, että niillä on "seuraava paras asia", kuluttajat, jotka suosivat yhden brändin tai muoto-tekijän yli toisen, valmistajat, jotka kieltäytyvät muuttumasta, ja vähittäiskauppiaat, jotka eivät voi varautua kokonaan vaihtoonsa.

Yritykset, kuten SanDisk ja Kingston, eivät lopu valmistamasta Compact Flash- tai Memory Sticks -muistitakkuja. Kuluttajat eivät vain heitä pois heidän "perintöä"? laitteita kerralla, jotta niiden tietojen tallentaminen olisi helpompaa. Ja kun kuluttajat jatkavat vanhojen laitteidensa käyttöä, valmistajat löytävät keinoja kasvattaa entisestään? tallennusvälineitä halvemmalla hinnalla.

Ostin 80MB SanDisk Compact Flash -kortin hämmästyttävälle 249 dollaria. Tänään voin ostaa 1 Gt: n kortin noin 200 dollarilla ja 128 Mt: n kortin noin 200 dollarilla vähemmän kuin vietin 80 Mt-kortilla. Lisää FISH kilpailuun ja hinnat nousevat vieläkin alhaisemmiksi. SanDisk on juuri julkaissut uusia versioita flash-varastointituotteistaan? ja laski jälleen hinnan.

FISH-sauvat tulevat kahteen eri makuun? standardi FISH ja vauva FISH. Normaali FISH-tikku on noin 1, 3 tuumaa pitkä ja leveä ja paksu kuin USB-portti. Alle 11 tuumaa, se on pienempi kuin kaikki muut muodot paitsi xD-kortit, jotka ovat noin 0, 05 kuutiosenttimetriä. FISH-tikun jalanjälki on pienin kaikista tallennusvälineistä. Vauvan kalat ovat 25% pienempiä kuin tavalliset FISH-tikut, ja ne on tarkoitettu hyvin pienille laitteille.

FISH: n mainitsemien koko- ja nopeusetujen lisäksi muoto on suunniteltu turvalliseksi ja turvalliseksi. Verkkosivuston mukaan FISH: lla on useita tietoturvatasoja. Ne kuvaavat sitä, ? FISH-tietoturva-algoritmit voivat täysin suojata tiettyjä käyttäjätietoja ja suojata muita tietoja satunnaisesti käyttäjän tarpeista riippuen.

Lopulta he sanovat, että FISH voi sisältää luottokortin tai tilinumerot (täysin suojatut) ja työn tiedot (salasanasuojatut) samalla FISH-tikulla, jolla on täysin erilaiset suojausominaisuudet.

Kun lainausmerkkejä, kuten? Olisin maksa sata dollaria enemmän saada FISH kamera? tai? Sweeeeeet !? ja? mahtava !? nimettömiltä kuluttajilta ja vähittäismyyjiltä, ​​UTMA: n verkkosivusto saattaa näyttää enemmän kuin infomercial kuin korkean profiilin valmistajien yhteenliittymä. Heidän FISH-muistin hyväksyminen? sivulla todetaan, että FISH-muistituotteita suunniteltavien kuluttajayritysten määrä on useita ?.

UTMA: n mukaan FISH-standardin kehittämiseen osallistui 47 henkilöä 34 eri yrityksestä. He sanovat, että he ovat sopimusvelvoitteita, jotka eivät paljasta, ketkä osallistuvat valmistajat, ennen kuin he tekevät omia ilmoituksiaan, joten etsimme lähitulevaisuudessa tällaisia ​​uutisia. UTMA: n mukaan ensimmäiset FISH-pohjaiset tuotteet alkavat näkyä vuoden 2004 puolivälissä, ja niiden joukossa on suuri määrä vuoden 2004 lopulla. Ne kertovat, että "FISH" tulee todennäköisesti hallitsevaksi muistivälineeksi joskus seuraavien kahden vuoden aikana.

Vaikka monilla on myönteinen yleismaailmallinen standardi, jonka piirteet ovat sanoneet toteutuvan FISH: n kanssa, kysymys on edelleen: onko tämä mahdollista? Vaikka UTMA tekee sen kuulostavan sellaiseksi, että se paljastaa jotain, jonka kuluttajat kuluttavat eniten, verkkosivusto saattaa esittää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Silti ajatus on varsin mielenkiintoinen.

Mitä mieltä sinä olet? Onko kannettavan muistin yleismaailmallinen standardi hyvä idea? Voiko kukaan koskaan hyväksyä massat?

Käy foorumillamme lukea, mitä muut sanovat ja kerro mielipiteesi.

Tässä esitetyt näkemykset ovat yksinomaan tekijän kirjoituksia eivätkä heijasta Digital Trendsin uskomuksia.